上一篇说到，写博客最大的困难不是技术，而是坐下来开始写。这篇展开讲一下我的做法。

一、把「写一篇文章」改成「写一段话」

一篇两千字的文章是个吓人的任务，一段三行的话不是。

我现在的最小单位是：今天遇到的问题 + 怎么解决的 + 下次怎么避免。这三句话本身就是一条有用的笔记。攒够五六条，一篇文章自然就有了骨架。

反过来，先列大纲再填字的方式对我不太管用——列大纲的时候我在「设计文章」，而设计比写作更累，很容易在第一步就没电了。

二、允许自己写一半

以前我有个坏习惯：写不完就不发。结果是草稿箱里躺着三十多个半成品，一个都没发出去。

现在的做法是用 draft: true 把它存着，先干别的事。过几天回来读，常常会有两个结果：

  • 发现当时卡住的地方其实不重要，删掉就能发；
  • 或者想到更好的角度，重写一版。

关键是允许不完美地存在，而不是逼自己在一次坐下的时间里解决所有问题。

一个只有八十分的成品，价值远高于一个一百分的草稿。

三、给写作留出固定的坑

这一点是从跑步学来的。不靠意志力，靠位置固定。

我给自己定的规则是：每周三、周日晚饭后写一小时。时间到了就打开编辑器，写什么不重要，先敲字。状态实在差的时候允许只写一句话，但不允许跳过。

连续四周之后，我发现打开编辑器的心理成本明显下降了——因为大脑已经把这个动作和「饭后」绑定，不再需要每次重新决策。

四、别边写边改

我写第一稿时刻意关闭两件事：

  1. 不看数据。刚发出去五分钟看一次阅读量是纯粹的精神消耗。
  2. 不回读。写的时候如果一直往回翻，会掉进「这句话不够好」的坑里，一段能磨掉半小时。

第一稿只管把话说完，改稿留到第二天。隔一天再读，你会更容易以读者的眼睛看到问题。

五、留一些「只对自己有用」的篇目

不是每篇都得是干货。有时候一段心情、一次失败的实验、一个还没想明白的困惑，都值得写下来。

这类文章的价值不体现在阅读量上，而体现在一年后你能想起当时的自己在想什么。我把这类内容都打上 随笔 标签，和教程类的内容分开——不指望它们被搜到，只是存着。

一个具体的开头模板

如果你正是「想写但不知道从哪句开始」的状态，可以直接套这个：

我今天想解决的问题是：______
试过的办法有：______
最后管用的是：______
如果重来一次我会：______

四句话，一段话，一篇文章的种子。先有种子，再想长成什么样。

最后

写作这件事，坚持的诀窍是把标准调低到不可能失败。一天一百字，一周一篇，只要不断，就会积累出你自己都意外的成果。

我的目标定得很低：今年结束前攒够三十篇。按现在的节奏问题不大。